切换到宽版
  • 3阅读
  • 0回复

可怕,暴徒的“援军”也到了,乌克兰新纳粹分子出现在香港街头 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

快速排名

      近日,香港街头突然出现了几名奇怪的白人男子,他们不仅与多名香港的黑衣蒙面人争相合影,而且这些人的脖子上还有“纳粹”纹身……
      
      俄罗斯卫星通讯社的一篇报道揭露了这些白人的身份:他们,都是来自乌克兰的新纳粹分子!
      
      在这篇题为“为啥乌克兰的新纳粹分子会加入香港街头的抗议”的报道中,俄罗斯卫星通讯社指出,这4名脖子上纹着“纳粹标志”、出现在香港街头的乌克兰男子,是2014年乌克兰“颜色革命”政变期间,被美国CIA豢养出的一群极右翼新纳粹民兵组织“阿佐夫营”(Azov Battalion)和“右部”(Right Sektor)的成员。
      

      

      

      

      

      

      

      

      
      可这些乌克兰的新纳粹分子为何会出现在香港街头,并与香港的黑衣蒙面人“称兄道弟”呢?
      
      俄罗斯卫星通讯社认为,这恰恰说明香港街头的骚乱是美国人在背后煽动的,这些2014年时接受美国CIA赞助的反俄新纳粹群体如今才会出现在香港的街头。
      

      
      他们的逻辑是,这些新纳粹分子是被美国的福克斯新闻网、Daily Caller等支持特朗普的右翼和极右翼媒体煽动过来的,因为这些极右翼媒体总爱把挥舞着美国国旗和特朗普照片的那“一小部分”香港的示威者突出出来,以显示香港民众对于特朗普的支持和肯定,这便令这些乌克兰的新纳粹分子认为香港的黑衣蒙面人是属于极右翼阵营的,所以才会跑来参合。
      
      可在香港所谓的“和理非”至今都拒绝和极端分子“割席”的情况下,这种“坏的只是一小撮人,却被刻意放大了”的逻辑,显然站不住脚。
      

      
      所以,别再找借口转移问题了,这些乌克兰的新纳粹分子会来到香港,就是臭味相投的同流合污。
      

      
      不过,由于这些乌克兰和香港的新纳粹分子反的不是西方,所以西方舆论即便知道他们是新纳粹是法西斯,却选择对他们睁一只眼闭一只眼。
      
      截至作者撰写这篇报道时,尚无任何一家西方主流媒体在他们的报道中提到乌克兰的新纳粹来到香港的事情。
      
      更魔幻的是,在这些西方舆论所营造的“政治双标”氛围下,这些脖子上清楚纹着纳粹标志的乌克兰新纳粹分子,竟也能堂而皇之地给自己“洗地”,说什么他们不是“纳粹分子”,脖子上的纹身只是斯拉夫人的“文化标志”,还宣称他们只是一群“热爱乌克兰”的“社会活动人士”,希望像2014年外界“支持”乌克兰那般去“支持”香港人。
      
      也罢,就让这魔幻的现实,继续嘲讽那些粉饰香港街头罪行的人吧。
      
      网友评论
      

      
      起底乱港的幕后主要操盘手——NGO
      
      外交部在声明中已经明确指出:“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”、“美国国际共和研究所”、“人权观察”、“自由之家”等非政府组织(简称NGO)在香港修例风波中表现恶劣。事实上,美国的NGO组织在修例风波中扮演了操盘手的角色,为冲在台前的“泛民”进行策划、培训、资金、物资供应、舆论造势等一条龙服务。下面,有理哥带大家简单梳理一下这些NGO组织的卑劣行径。
      
      1
      
      美国国家民主基金会(NED)与美国国际事务民主协会(NDI)
      

      
      表面上该组织对外提供所谓“民主”资金支持,实际上是遵照美国政府命令,专门从事暗中颠覆他国政府、推动颜色革命的勾当,其组织创始人艾伦温斯坦早在1991年接受华盛顿邮报采访时就直言不讳的表示:“我们现在做的许多事情就是25年前中情局做的事情”,“NED”也因此在国际间被称为“第二中情局”。
      
      其中,“国家民主研究所”(NDI)是NED成立后设立的主要分支机构之一,近年来在香港十分活跃。据美国研究机构Ron Paul Institute for Peace and Prosperity(朗保罗和平与繁荣研究所)在今年6月份发表的一份文章中披露,在此次的香港修例风波中,美国国家民主基金会向大部分参与此事件的团体提供了资金支持。
      

      
      其中,NDI在香港的活动从1997年起开始活跃。2018年,NED向NDI拨款20万美元,同时单独向香港NGO组织“香港人权监察”直接拨款9万美元,用于资助它们的组织活动。保守估算,“香港人权监察”自1995年至2013年,从NED手中至少领取了190万美元活动资金。同时,NED通过NDI等分支机构,以相同的方式与“香港记者协会”、“公民党”、“工党”和“民主党”等组织保持密切联系。
      
      巧合的是,与NED的分支机构NDI关系密切的“香港记者协会”、“公民党”、“工党”、“民主党”和“职工盟”也都是“民阵”旗下的主要成员组织,而“民阵”的活动资金主要依靠成员组织的直接资助,这就是为什么“民阵”能够在修例风波期间耗费巨资,连续发起多场大规模游行集会活动的根本原因。
      
      2
      
      美国国际共和研究所(IRI)
      

      
      美国国际共和研究所作为与国家民主基金会(NED)有特殊关系的核心机构之一,是其资金的“核心受让机构”。IRI的主要目的是支持香港所谓的“民主改革”,致力于所谓的“自由公正”选举。IRI的管理层不乏美国政治、军事及商业重要人物。例如:该机构的领导层包括前美国参议员约翰.麦凯恩,他此前曾是支持乌克兰危机的亲西方人士。另外,美国前空军中将布伦特.斯考克罗夫特亦是该机构领导人之一。
      
      该组织总是高举所谓的“民主”、“自由”和“人权”等招牌,美其名是“支持全球民主运动”,实则希望藉此改变香港,甚至中国的社会政治及经济形势,从而为美国本土企业家谋利。
      
      具有讽刺意味的是,世界上有些国家机构邀请IRI这类的美国非政府组织,派遣选举观察员帮助确认其选举过程的自由、公平。不过,当美国进行选举时,又由谁来评估美国的选举过程是否达到国际标准呢?
      
      3
      
      人权观察(HRW)
      

      
      实际上该组织具有美国政府背景,其成员主要由前美国政府官员和情报局特工组成。
      
      人权观察在涉及中国事务时一直带有极深的“政治偏见”,时常对中国指手画脚,遭到中国外交部多次怒怼!香港修例风波初期,人权观察中国部主任索菲理查德森(SophieRichardson)就曾妄称“香港当局不应使用非法武力压制和平示威,当局应承认,香港在法律上有义务允许人们通过和平示威表达意见。”
      
      8月15日,在黑衣暴徒的暴力行为不断升级的情况下,人权观察竟敦促香港警方自我克制,停止对民主运动示威者过度使用武力。在10月5日特区政府出台禁止蒙面规例后,人权观察中国部高级研究员王松莲(Maya Wang)更发表了“香港政府广泛禁止抗议者蒙面的命令是对和平集会权利的不合比例限制”、 “广泛的蒙面禁令似乎旨在吓阻抗议,而非发挥必要的执法功能”、“香港政府应当维护而不是侵害人权”等一系列无端指责。
      
      4
      
      自由之家
      

      
      本次香港修例风波,自由之家除了幕后资助纵乱,还多次公开声援美国干预香港事务、煽动暴力乱港!10月2日,自由之家通过其脸书专页发帖蔑称“中华人民共和国成立七十周年标志着其晦暗的时刻”;11月19日,自由之家再次在脸书上赞许美国参议院无异议通过香港人权与民主法案,反中乱港不遗余力!
      

      
      美国,别再触碰中国底线,更不要低估中国的反制能力!中国,已不是100年前的中国!清醒点吧!
      
      (原标题:中国对美国的反制,你看懂了吗?)
      
      来源:综合人民日报转自环球时报、有理儿有面
      
      流程编辑:TF017
      
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个